Por Beatriz Salazar, del Programa de Cambio Climático y Agricultura Sustentable de CEPES
A continuación, revisamos las propuestas para el sector agrario en los planes de gobierno de Partido del Buen Gobierno y el Partido Integridad Democrática, que han ganando preferencias de los electores en encuestas recientes. Resaltamos las propuestas relacionados con la agricultura familiar y el desarrollo de una agricultura sustentable.
Propuestas del Partido del Buen Gobierno
Sobre la gestión de cuencas y el agua para riego propone la masificación de la siembra y cosecha de agua como eje de seguridad hídrica. Su meta es garantizar el acceso al agua segura para el 85% de la población rural al 2031, gestionando el recurso mediante un enfoque integral de cuencas.
Respecto a la prevención de desastres propone una política específica que contempla un Sistema Nacional de Alerta Temprana Multiamenaza con cobertura nacional y el uso de seguros catastróficos para mejorar la resiliencia financiera ante desastres.
También propone incrementar la productividad mediante el uso de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) certificadas en el 80% del sector. y propone la transición hacia una economía diversificada con impuestos verdes a las emisiones de carbono y la certificación de productos orgánicos para el mercado internacional.
Aunque muchas de estas propuestas parecen positivas, en los planes de ambos partidos identificamos vacíos y contradicciones. El plan de Integridad Democrática se centra excesivamente en la tecnificación y la agroexportación de alto valor, omitiendo propuestas específicas para la transición agroecológica de los productores de subsistencia. Además, propone el reuso de aguas residuales para la agricultura , pero no especifica los mecanismos de financiamiento para llevar esta tecnología a las zonas rurales más pobres
En el caso del Partido del Buen Gobierno, se propone una masificación de la siembra y cosecha de agua. Pero identificamos un vacío en la sostenibilidad de largo plazo ya que no se detalla un presupuesto para el mantenimiento de estas infraestructuras naturales ni quién asumirá la gestión técnica una vez entregadas a comunidades que enfrentan una alta precariedad económica.. Asimismo, aunque defiende la «Amazonía Viva» sin deforestación
, propone el desarrollo de infraestructuras como el tren a Pucallpa, proyecto que históricamente ha servido de vector para la expansión de la frontera agrícola desordenada, sin establecer protocolos de control de tierras blindados frente a este riesgo.
Propuestas del Partido Integridad Democrática
En relación a la gestión de cuencas y del agua para riego, la prioridad de este partido es el destrabe de megaproyectos de irrigación que sirven de base para el crecimiento agroexportador. Menciona explícitamente proyectos como el Trasvase del Marañón, Chinecas, Pampas Verdes y Majes-Siguas II. Aunque también considera un modelo de seguridad hídrica integral que incluye la gestión de cabeceras de cuenca y propone iniciativas de reuso de agua para impulsar la sostenibilidad agrícola y el manejo de límites ecológicos operativos en la inversión.
Sobre la prevención de desastres, se enfoca en la gestión preventiva de riesgos para proteger la infraestructura crítica y la seguridad de las inversiones. Plantea un sistema nacional de monitoreo en tiempo real para decisiones preventivas ante riesgos ambientales.
En relación a la protección de áreas agrícolas, menciona que considerará medidas dentro de los planes de ordenamiento territorial para evitar la expansión urbana desordenada.